Polèmica oficial o polèmica artificial.

Puc assegurar a les persones que em puguin llegir que la meva intenció no és crear ni atiar cap polèmica. Sé que, a vegades, pot ser difícil de veure perquè no m’estic d’expressar la meva opinió.

I això faré un cop més sense cap més ànim que aquest. Fa uns dies vaig escriure un apunt sobre la presentació de la nova edició de l’scrabble en català. Vaig destacar, perquè em va semblar destacable, l’absència de l’entitat que més activitats fa en el món de l’scrabble en català, l’entitat que avui mateix parla a les xarxes de la seva 8a lliga de scrabble, de les seves trobades de scrabble en català a Cardedeu, de les partides del grup de scrabble de Malgrat o de l’scrabble escolar a Sant Celoni de Montnegre. I totes aquestes activitats són molt importants per la difusió de l’scrabble en català. I hem de lloar que les organitzin. I si no ho fem prou aprofitem per fer-ho ara. La FISC, entitat a què ens referim, fa una feina fantàstica en la promoció de l’scrabble en català. Per això, el fet que no hi fossin a l’acte de presentació em sembla més destacable encara.

A més, durant molt de temps no teníem cap edició del joc en català i la FISC va fet la seva edició, el Catamots i omplir aixì aquest buit. Una altra iniciativa molt lloable, sens dubte. Però no podem oblidar un petit detall. Promocionem un joc que es diu SCRABBLE. Sempre utilitzem aquest nom i jo no conec cap inicitiva per canviar el nom de la nostra activitat.

De fet, sí puc dir que en castellà és una discussió que s’arrosega des de fa temps: la FISE va passar a dir-se FILE, canviant scrabble per léxico, i el blog més important de scrabble en castellà, amb permís del Santi Rosales, és escribescrabble i encara que no ha canviat l’adreça sí ha canviat el nom per escribelexico.

Però en català tothom manté scrabble. Per tant, si decidim continuar mantenint el nom del joc sembla lògic també recolzar l’edició oficial del nostre joc, el que es diu scrabble. Sé que obro aquí un camí perillós si començo a parlar ara d’ètica però les dues opcions més conseqüents serien mantenir el nom de l’scrabble i recolzar el joc oficial o canviar el nom de joc, dir-li catamots per exemple, i promocionar l’edició pròpia del joc.

Sé que es pot tenir una tercera opció que és dir: juguem a scrabble amb el joc oficial catamots però no em sembla igual de conseqüent que les altres.

I tot això sense parlar del tema comercial o empresarial. Les entitats no tenen ànim de lucre. Mai he dit ni insinuat el contrari en el cas de l’entitat citada suara però convindreu amb mi que l’absència comentada sembla una tàctica comercial per no afavorir ni donar cap mena de publicitat al producte de la competència.

L’apunt anterior va provocar una certa polèmica que no vaig acabar d’entendre i que no es va produir en aquest blog, quina pena, sinó en un grup de whapsapps. I no podia deixar passar l’ocasió sense expressar la meva opinió de forma més extensa i sense ànim de molestar ningú.